Clareos y Claras : Aclaraciones Clarificadoras.

Es frecuente hasta la saciedad que uno lea y oiga supuestas definiciones de clara y clareo que, en lugar de atender a criterios selvícolas, solo contemplan si son o no "comerciales". Algo como....

Leer más...

La Selvicultura a principios del siglo XXI

“ (...) En esta sociedad moderna y urbana, principios del siglo XXI, que nos está tocando compartir nos encontramos cada vez más lejos de lo que se ha venido llamando, por oposición a la ciudad, el campo. 

Esta distancia, que se agranda, no se refiere tanto una cuestión física como una cuestión conceptual y vivencial. El campo, cuyo componente más complejo es el monte, se nos aleja, muchas veces sin darnos cuenta, porque no entendemos qué es, cómo funciona, de dónde viene, cómo cambia y a dónde va. Como ya no lo vivimos y los que lo han vivido están más lejos, estamos adquiriendo una visión simplista de su ser y de su estar que explica que todavía queden normativas que lo consideran algo estático y, por desconocido, intocable. 

De esto se ocupa la Selvicultura en todas sus manifestaciones, de conocer, acercar y hacer útil para la sociedad humana, actual y futura, el monte. Y no es tarea fácil, pues la complejidad de los procesos, la necesidad de muy abundantes conocimientos básicos, la extensión donde se aplica y la muchas veces demorada evidencia de su eficacia, hacen difícil su comprensión y aplicación (...)” 

SERRADA R.,

prólogo de la obra “Diagnóstico selvícola” Reque J., Bayarri E., Sevilla F., 2011

Más entradas sobre la definicion de Selvicultura y su concepto en este Blog:

• Definición de selvicultura ( I )
• Definición de selvicultura ( II )
• Definición de Selvicultura (III)
• Definición de Selvicultura (IV)
• ¿Selvicultura o Silvicultura?
• Del Secuestro de la Selvicultura

Leer más...

Notas del 6CFE (1) : ¿Selvicultura o Silvicultura?

Con este post inauguramos una serie (ya veremos como de grande) para destacar algunas comunicaciones 

del 6º Congreso Forestal Español que la Sociedad Española de  Ciencias Forestales 

ha celebrado en Vitoria-Gasteiz entre el 10 y el 14 de junio de 2013.

-----------------------------------------------------

Hemos hablado mucho aquí de las definiciones de Selvicultura y su sinónimo Silvicultura. González-Doncel y Gil (2013) presentaron una comunicación titulada «¿Selvicultura o Silvicultura? Historia de dos palabras» en la que abordaban la dicotomía en el empleo de esos dos términos, sinónimos sobre el papel. 

Citando a  Lorenzano (2007) afirman que  «las palabras no son inocentes, tienen historia, tienen filias y fobias, tienen afinidades, tienen carga simbólica, afectiva, ideológica... tienen su razón de ser. Esto lo sabemos todos de ahí que no dé lo mismo una palabra que otra, por mucho que el diccionario nos diga que son sinónimos»

Recomendamos leer el texto completo por lo que supone de repaso, no solo del origen de los términos, sino de la propia ciencia forestal española. Pese a ello, y a modo de resumen, a continuación reproducimos uno de los párrafos de las Conclusiones que resume de manera clara y brillante la tesis defendida por los autores:

"Aunque silvicultura sigue la norma lingüística, ignora la tradición y la cultura forestal españolas. Al término selvicultura se le achaca haber quedado relegado al colectivo forestal quien parece conservarlo más por corazón que con razón. Sin embargo, es una voz que aparece a la par que la técnica que define, incluso antes de que los ingenieros de montes –el colectivo que la utiliza– fueran uno de los Cuerpos de la Administración Civil del Estado. Su origen procede del lenguaje administrativo y adolece de pureza lexicográfica pero no por ello deja de ser plausible. Pascual, aún consciente de su incorrección, aceptó y validó el término que hoy está consagrado por más de 165 años de uso, dando nombre a una disciplina científica que, con independencia de su definición y contenido, tiene una larga trayectoria en nuestro país. Tanto antes como después de González Vázquez, prácticamente solo los textos procedentes de libros ingleses o franceses, y traducidos por personas ajenas al mundo forestal o del ámbito hispanoamericano, han recurrido al vocablo silvicultura en sus títulos. Relacionar los artículos científicos y técnicos actuales que usan la voz «selvicultura» en España sería en exceso prolijo pero evidenciaría que la voz sigue entre el colectivo profesional tan viva, o más, que en sus inicios. Por ello, no dudamos en considerar que lo pertinente sea el uso del vocablo selvicultura; por respeto a nuestros orígenes, a nuestros maestros y a una tradición forestal más que centenaria de la que nos sentimos orgullosos. Y además porque, parafraseando a Pascual (1870), «el uso, padrino natural, ha dado su veredicto». "

P.D.  Cuando hace unos años creamos el proyecto Aula Silvicultura, que acabó dando nombre a este blog, elegimos esa denominación frente a Aula Selvicultura por una razón más simple, e inocente. Al contrario que en el caso de la R.A.E. "Selvicultura" es un término no admitido por la R.A.G. que exclusivamente admite "Silvicultura". Decidimos bautizar el proyecto como "Aula Silvicultura" ya que de esta manera el término sería correcto tanto en español como en gallego.

P.D2. A veces el problema es incluso peor que cual de las formas aceptadas se emplean:

REFERENCIAS:

• GONZALEZ-DONCEL, I., GIL, L . 2013. ¿Selvicultura o Silvicultura? Historia de dos palabras. En: G. Montero González, M. Guijarro Guzmán et al. (eds.), Actas 6º Congreso Forestal Español CD-Rom. 6CFE01-566 15 p. Sociedad Española de Ciencias Forestales. Pontevedra.

• LORENZANO, S.; 2007. La inocencia de las palabras. La Jornada, Opinión, 1 de junio de 2007. México, DF.

Leer más...

Montes bajos, Montes bajitos y Montes pequeños

Hace unos días en nuestra cuenta de formspring recibimos una pregunta, que por la frecuencia con la que la hemos escuchado hemos considerado poner aqui:

¡Hola! Tengo leído en los periódicos que cuando hacen una descripción de un monte que ha sufrido un incendio dicen "han ardido xx hectáreas de matorral y monte bajo". ¿Monte bajo tiene varios significados a parte de aquel que procede de cepa o raíz?

¿Que dice la Real Academia Española de la Lengua?

monte.

~ alto. 1. m. El poblado de árboles grandes.
~ bajo. 1. m. El poblado de arbustos, matas o hierbas.

¿Que dice por ejemplo el Diccionario Forestal de la Sociedad Española de Ciencias Forestales?

monte bajo: (Selv.) masa arbórea compuesta por pies procedentes de brotes de cepa y/o raíz.

Es decir que en el lenguaje común, según la R.A.E., se podría utilizar “monte bajo” como sinónimo de matorral, formaciones arbustivas, terrenos desarbolados... mientras que desde el punto de vista técnico el “monte bajo” es un tipo de monte arbolado, aquel procedente de regeneración vegetativa por brote o raíz, es decir la masa forestal formada por chirpiales.

Dicho esto, mi opinión personal es que:

1.- Siempre que se hable desde un punto de vista técnico, o en ámbitos que puedan dar lugar a una interpretación técnica, debería usarse “monte bajo” solo con su acepción en el campo forestal, es decir, con el significado que recomienda la SECF, por ejemplo.

2.- En el lenguaje coloquial y en textos literarios podría utilizarse sin mayores inconvenientes el término "monte bajo" tal y como lo define la RAE.

3.- No obstante, pese a lo dicho mas arriba, en lo que específicamente se refiere al ámbito de la pregunta,  -información periodística que incorpora datos o citas de información de tipo técnico, como podrían ser los datos de superficie afectada por un incendio forestal-, sería recomendable utilizar términos como matorral o desarbolado antes que la acepción de “monte bajo” que permite la RAE y que pueden dar lugar a errores.





---> más sobre montes bajos y montes altos en este blog:

• Brote de Cepa y/o raíz de especies forestales
• Formas Fundamentales de Masa
• Estrategias de Regeneración y Formas Fundamentales de masa

Leer más...

Definición de Selvicultura (IV y Recopilatorio)

Modo de aplicar el conocimiento de la estructura, crecimiento, reproducción y formas de agrupación de los vegetales que pueblan los montes, de forma que se obtenga de ellos una producción continua de bienes y servicios necesarios para la Sociedad.

Serrada R.  -  Avance Apuntes de Selvicultura. E.U.I.T.Forestal. Madrid. (1995)

________________________________________________________________________________

The art and science of controlling the establishment, growth, composition, health and quality of forest and woodlands to meet the targeted diverse needs and values of landowners and society on a sustainable basis.

El arte y ciencia de controlar el establecimiento, crecimiento, composición, salud y calidad de los bosques y terrenos forestales con el fin de alcanzar las diversas necesidades establecidas como objetivos por los propietarios y la sociedad de una manera sostenible.

IUFRO y FAO -  Forest Resource Assesment (2005)

________________________________________________________________________________

Teoría y práctica sobre el establecimiento, desarrollo, composición, sanidad, calidad, aprovechamiento y regeneración de las masas forestales, para satisfacer las diversas necesidades de la sociedad, de forma continua o sostenibe. Sin: silvicultura.

Sociedad Española de Ciencias Forestales -  Diccionario Forestal

________________________________________________________________________________

Una de 1900:

Selvicultura.  «Forestalmente hablando, es la parte de la Dasonomía que, trata de la cría y cultivo de los montes,  según unos autores, ó solamente de la reproducción de los mismos por medio de siembras y plantaciones, según  otros.»  (López Martínez, Dic. enciclop. de Agric, t.VIII,  p . 108.)

José Jordana y Morera. (1900)  - Algunas voces forestales y otras que guardan relación con las mismas confrontadas todas con el Diccionario de la Real Academia Española.

_______________________________________________________________________________

más definiciones de selvicultura en este blog:

• Definición de selvicultura ( I )
• Definición de selvicultura ( II )
• Definición de Selvicultura (III)

Leer más...

Definición de Selvicultura (III)

Una de 1900:

Selvicultura.  «Forestalmente hablando, es la parte de la Dasonomía que, trata de la cría y cultivo de los montes,  según unos autores, ó solamente de la reproducción de los mismos por medio de siembras y plantaciones, según  otros.»  (López Martínez, Dic. enciclop. de Agric, t.VIII,  p . 108.)

José Jordana y Morera. (1900)

Referencia:  

Jordana y Morera, José (1900) 
Algunas voces forestales y otras que guardan relación 
con las mismas confrontadas todas con el
Diccionario de la Real Academia Española.
Imprenta de Ricardo Rojas IX, 319 p. 23 cm 
Bibliografía: p. [309]-319

más definiciones de selvicultura en este blog:

• Definición de selvicultura ( I )

• Definición de selvicultura ( II )

Leer más...

Diámetro Normal o Diámetro a la altura del pecho

La variable más común y más importante utilizada en la medición de árboles (Dendrometría) y masas forestales (Dasometría) es el diámetro del árbol.

fuente: Forest Mensuration: Measuring trees, stands and forests for ...

Aunque lo que generalmente nos interesa saber, no es el diámetro, sino el área de la sección transversal para poder estimar el volumen, o el área basimétrica, es el diámetro o, en su defecto, la circunferencia los parámetros que serán más fáciles de medir.

Para permitir la comparación de la medidas tomadas sobre distintos árboles o sobre el mismo árbol en distintos momentos, debe definirse un punto de referencia en el tronco. Es importante que este punto se sitúe a una altura conveniente cerca del suelo para permitir fácilmente la localización para su medición por distintos operarios o en distintos momentos.

La convención universal es medir el diámetro, con corteza a menos que se especifique lo contrario, a una altura fija desde el nivel del suelo.  Esta altura estándar es la altura del pecho. Esta localización varía ligeramente entre algunos países:

• En la Europa continental, Australia, Reino Unido, Canadá, entre otros se considera la altura del pecho definida como 1,30 m de altura desde el suelo. 
• En Nueva Zelanda, India, Malasia, Sudáfrica y algunos otros países la altura del pecho se considera como 1,40 m desde el suelo. 
• En Estados Unidos se usa 4,5 pies (1,3716 m) 
• y en Japón (1,25 m).

Estas alturas son relativamente cómodas y accesibles para la medición con forcípula  Además están, en la mayor parte de los casos, suficientemente alejadas de la influencia del ensanchamiento que se produce en la base del árbol.  Aunque probablemente una altura mayor sería preferible por este último motivo dificultaría e incomodaría el proceso de toma de datos.

En la bibliografía puede verse representado por sus iniciales DAP, o bien denominado diámetro normal (dn). En la bibliografía escrita en inglés se denomina usualmente Diameter at Breast Height DBH.

Karri (Eucalyptus diversicolor) en Pemberton, Australia. 
81m de altura y DAP de 1,98 m.
Autor: Dennis Haugen, Bugwood.org

La "altura del pecho" es una convención de larga tradición y uso en la práctica forestal. No obstante se usan en casos muy específicos otras alturas de referencia.

Algunos investigadores en sistemas silvopastorales y agroforestales usan 0,3 o 0,7 m sobre el suelo como altura de referencia, debido a que tiene una fuerte correlación con las estimaciones de competencia ente hierba - cultivo - arbolado

Otros investigadores han descubierto que a efectos de calcular el volumen de un árbol es mejor utilizar alturas relativas en lugar de alturas absolutas. Esto es, por ejemplo calcular los diámetros a un 5% de la altura total, lo que dará una altura de medición de diámetro distinta para cada árbol. 

Leer más...

Presentación nº1

From: silvicultor_07, 12 minutes ago
Presentacion nº 1 del Aula de Silvicultura 2007/2008





Verla en SlideShare

Leer más...